2020年6月10日，A公司（发包人）与B公司（承包人）就某项目签订了《北京市****工程劳务分包合同》，主要约定分包合同内容为铝合金百叶施工安装……合同价款总额593272.1元，开工日期2020年6月25日，竣工日期2020年10月30日。（本案当事人信息等均作化名）
上述案涉工程由林某、张某组织人员进行施工，李某于2020年9月间与A公司谈妥价格后组织人员进场施工，工程完工后，经李某与A公司现场工作人员核算，双方签署了一份《劳务结算会签单》，载明审定结算金额574296.19元，至2021年2月10日，A公司已付款41.3万元，后A公司直接或通过B公司给李某付款164427.83元（部分已扣点5%），总计已结算577427.83元。
现李某将A、B公司诉至法院，请求判令二被告共同支付劳务费208470.24元及利息。事实理由：A公司找到李某，称其承包的某项目需要李某组织工人按照项目经理的要求进行施工，并要求李某挂靠到B公司名下，经各方确认单价为35/平方米，离场前各方最终商定剩余劳务费为208470.24元，经多次索要未果，故提起诉讼。
原告曾就该项目提起过诉讼，但在法庭质证后撤诉；合同具有相对性，我方将本案所涉劳务分包给B公司，原告的诉讼主体不应包含我方；原告提供的与B公司的《结算确认书》，并未明确结算时间、结算项目、完工时间，且仅有B公司的印章，没有任何地方可以体现我公司；
假定原告所述结算单出具时间为2021年5月18日为线日之后B公司的多笔转账如何解释？经我方统计，结算确认金额已足额支付给B公司，不存在欠付情况。
公司委托代理应诉：不同意原告的诉讼请求，并指出1.涉案项目在原告与我公司、我公司与A之间没有合同关系，我公司曾代收过A给原告的相关款项，我公司收到相关款项扣除税费后均支付给了原告，所以我公司不欠付原告任何款项；
2.正如原告诉状所述，原告是挂靠在我公司，即便涉案项目签有相关合同，我公司也只是被挂靠单位，没有从事实际施工也不存在欠付原告工程款的情况，本案也不存在分包的情况。综上，我公司不同意原告的诉讼请求。
依照《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》相关规定，判决驳回李某的诉讼请求。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
货车司机拉橘子不能走“绿通”？高速公司回应：橘子不新鲜，不符合“绿通”要求
韩空难中遇难的泰国华裔女大学生梦想当空乘，另一遇难者事前为自己预留丧葬费
张颂文摊上事了？被女星姜尘爆料出轨家暴，线年央视春晚路透，果然“春晚混子”又来了，网友：有他就不看
七彩虹推出首款固态 U 盘 SC600K PRO，首发价 269 元起
荣耀笔记本 X14 2025 战斗版发布：i5-13420H，3299 元
Copyright © 2024 凯发护栏金属制品有限公司 版权所有
